其實很簡單
履帶壞了 履帶墊片壞了 這些都會影響到機動力
更別提電瓶沒電等等
兩種東西各有各的好
自走砲 賣的是自走 不是射速
訴求的是移動能力跟短時間的投射能力
而非長時間的持續射擊支援或是覆蓋射擊
這邊以台灣灘頭環境接戰為主來看
或許以MRLS或MLRS系統其實更為適合
這種東西沒有說哪種比較好
只有看你依據環境與資源來搭配了
舉個例子 桃園海邊登陸多遠可以達市區
又或是淡水八里登陸 多久可以到達人口稠密地帶
以這些觀念來看
其實本島防禦作戰 比較不會出現那種南北馳援的狀況
另外以PzH55噸的車重與接地壓力 很多地方可能都無法負荷
而且有了225輛以上的M109A6
還去買PzH2000
那在整個後續的後勤整補與教育訓練之上都會是大問題
還不如買M992全自動補給車或是M109L52
至於說取代 德國也才150~180輛而已
要取代的是現有的500多輛A3改良版 而非像我們的A6
取代後 只操作單一系統
所以整個環境有很大差異
此外 你該不會以為德國只有180台PzH 2000此一火炮了吧
最後 不管是自走火炮還是曳引火炮 因為沒有全自動裝填設備
因此射速與人力 熟練度 戰場狀況等都有很大關係
下面附上全球防衛雜誌2006年的介紹
http://www.diic.com.tw/mag/mag257/257-88.htm
以及別人部落格裏面整理的影片 可以看到M777的射擊
可以計算一下 大約是6到7秒一發