瀏覽單個文章
smoguli
*停權中*
 

加入日期: Jul 2004
文章: 54
引用:
作者=TIM=
可以理解樓上幾位的想法

但換個角度想,投資在人身上,沒有什麼浪費不浪費的

高等教育的普及與菁英教育的深耕原就不相牴觸

喜歡念書想念書的人,只要能負擔的起學費,就可以獲得他想要的知識

不論這知識到底有沒有用,是可以加薪三千,或者只是學好玩混文憑

為什麼只有少數大學能被稱為大學? 是因為這些大學教出來的學生特別有用?

又為什麼有些學校升格大學會被恥笑? 他們沒有用心辦學? 學生都很混又沒能力?


我認為真正該改變的是人們的想法,太多人以為混到學歷就有保障的薪資

拿個大學學歷就吵著要保證有工作 當初大學研究所是有人拿刀逼妳去念的?

高等教育退場根本就不該由政府來插手,只要年年公布評鑑,讓人們自行選擇


說穿了

對高中職畢業生不繼續升學的歧視感

現在找不到工作與數年後找不到工作的再分流

萬般皆下品,唯有讀書高

這數種觀念不是不好,但在許多人心...


跟先前炒很大的波蘭醫生一樣擋人財路.
想當初我努力苦讀名校x中,之後辛辛苦苦念到x大,你在5流X職混吃打炮把正妹,結果一樣是大學畢,一樣找不到工作,不酸怎麼行,不酸怎麼維持僅有的一點優越感.
舊 2010-07-10, 03:22 PM #69
回應時引用此文章
smoguli離線中