其實怪到環保頭上有點方向錯誤
依照UNFCCC公約規定環保署準備給聯合國的國家通訊中2008台灣二氧化碳產生量最多的是電力約占60%，工業為20%、商業1%、住宅為2%，
不過你可能會問電力業只是發電給其他產業使用，碳排放算在電力業上很怪，但是國外就這樣規定....
故若台灣工業使用的能源換算的碳排放量放入工業部門計算的話大概有80%碳排放都跟工業有關。
相信數據分析得人才在政府裡面很多，不信沒人在做政策評估
所以誰會自己找麻煩，去找工廠的碴，若引來一堆民代靠X，吃力不討好，還不如找些軟的下手又有理由可以呼攏的阿(剛好住宅部門跟商業部門都是正成長)。
另外依照EPA的節能減碳基準，台灣到2020的要減碳30%，那基準點是1990或者1995的碳排放量嗎?錯...是2020年不做減碳措施的預估碳排放量的30%，夠瞎了吧=.=
也就是僅能達到2005的標準左右，不過不用生氣台灣是跟著美國、中國、印度、南非、巴西等協議走的，連美國都這樣做台灣不這樣幹太對不起自己...
讓人覺得現在是經濟與政治掛帥，環保其實還只是藉口、擋箭牌、政績宣傳工具....真心在做環保嗎很讓人懷疑...
若想看完整資料，很多都在環保署的發布的新聞稿裡可以去看看...
http://ivy5.epa.gov.tw/enews/fact_N...e=0990621105540
http://ivy5.epa.gov.tw/enews/fact_N...e=0990605113122