我覺得，廠商主要考慮的不是"授權成本"，而是相容成本

因為”HDMI"已經成為主流的一種，勢必不能免除，(也就是說，授權費還是得照繳）
否則低階使用者抱怨沒有”HDMI"數量會遠高於沒有DP
既然要有相容HDMI，如果顯示卡以DP為主，那除了HDMI授權費，還得要加轉接頭費用
低階利潤考慮下，DP會列為第一優先排除

除非未來DP成為電視與螢幕主流...大部分螢幕都有內建，到那時才有可能更全面取代HDMI

不過，DP要取代HDMI很難....有很長的路得走
1. HDMI在1080p已經成為主流，而幾年內可預見，家庭影音設備方面1080p已經滿足大部分使用者的需求....這使得DP在家庭影音方面機會更小
2.電腦方面比較有機會以DP為未來，當然也有賴於更高解析度螢幕的需求產生，這點....也需要長時間
3.以多螢幕遊戲的需求來引導電腦螢幕對DP的需求，也難怪ATI將籌碼壓在上面，主推自己的規格技術為第一優先是很正常的