一開始我並沒有看這充電影的念頭。
只因為我不認識跟這部片有關的演員或是幕後工作者。
後來得知這部影片有得到小金人的加持，
於是就像有人借了回來膜拜了一下。
這部片很特別，
幾乎可以說是近幾年來我絕無僅有的觀賞經驗；
因此讓我特別的有所感觸、因此才會讓我特別的有感而發...
因為，
我已經好幾年沒有能在短短的一個晚上之內...就看完一部電影的經驗了...
為什麼今晚如此的好狗運呢？
因為我兒子跟老婆身體欠安，兩個人都早早躺平了......
The Hurt Locker單從字面上是很難翻譯出這部片想表達的是什麼主題。
為此還特地google了一下，原來指的是駐伊美軍之間的俚語；
簡單說就是會傷人的盒子，諭指炸彈。
片子一開頭就說了，「戰爭本身就是毒品」。
而最後詹姆士對他兒子說的最後一句話：
「到了我這個年紀，喜歡的東西可能只剩一兩項；但對我而言...只剩下一項了...」
對照開頭，這只是一個首尾呼應的交代罷了。
本質上，
這部片該可歸類為悲劇。
人間的悲劇。
戰爭的悲劇。
這部片看完之後不會有像是看完戰爭片之後的激烈快感或是豪情萬丈的感覺。
相反的，
會讓人覺得莫名的空虛。
戰爭只是個背景，
但導演卻藉著這個觀眾無法忽視的背景來傳達處在戰禍中人們的無奈與憤怒。
影片中完全沒有交代戰爭的由來，
但卻大量表現美軍對於當地居民的部友善與極度的不信任。
或許經過10年之後、不了解這段時空背景的青少年回頭看這部影片，
大概會覺得很怪異也說不定？
戰爭的本質終究是殘酷的。
對於一般百姓而言更是如此。
畫面中讓我震撼的不是什麼驚心動魄的爆破場面，
而是被爆炸波及的無辜人們的遭遇。
婦女的哀嚎、幼兒的哭喊，甚至到後來的無辜男子...
當剩下最後的45秒鐘時，
無辜男似乎也知道已經沒有希望了？
於是轉而閉上眼、望天喃喃祝禱...
但是捫心自問，
難道錯的真的只有恐怖份子嗎？
同樣是對照；
美軍對於伊拉克人的極度不友善，
而在後來伊拉克小孩嘻笑追打主角一行人的座車畫面？
再再強烈諷刺了美軍到底是為何而戰的根本問題？
夠了吧...美帝...
連好萊烏都看不下去了...
想當英雄，不需拉別人一起上台表演...
回到影片本身的故事來，
還是發現戰爭其實也還是一場瘋狂的遊戲。
男主角在這場遊戲裏頭絕對不是一個正常人，
說他瘋了應該也不為過。
(其實我覺得在UN大樓出現的那個指揮官大概也腦袋不正常了)
出場任務就學忍者放煙霧彈，
下一個任務又說死也要死的輕鬆一點，
然後喝酒喝掛了還要戴上頭盔才能放心睡覺？
由這些行徑、我們可以很合理的推判出：
戰爭中的英雄都不是正常人。
只有瘋子才能在戰爭中泰然生存...
這...又是另一個諷刺。
而更諷刺的是那個駐軍時間表，
標示的不是來伊拉克駐防有幾天，
而是還有多少天就可以離開這個人間地獄？
這對於募兵制的世界警察之美國，實在是一個相當冷酷的諷刺。
說他不正常嘛...
他又會去找人單挑報仇？
話說回來，
出完人體炸彈任務後的那幾天貝克漢還真是消失的真巧；
因為如果沒有這個巧合，
就無法讓主角表演一下他還稍微有點人性。
不過那終究還是一種類似著魔般的瘋狂罷了。
像三人組中的小兵講的那樣：
「幹！威爾！我很感謝你救了我的命，但我們不該去那裏找他媽的麻煩！」
校ㄟ丟系校ㄟ，
不會因為後來做了一些彌補之後就會變成正常人。
寫到這裡後想想，
其實這部片還蠻支離破碎的。
不過就是由幾段小故事所串連而成的一個時空背景。
賞金獵人那一段就真的有點不知所云就是...
雖然說戲裡有男主角跟女主角(這點倒是存疑)，
不過我認為大義還是承前所述：
既是諷刺戰爭的虛無，另一面則是替無辜百姓的無奈悲嘆。
戰爭這種東西，
像是毒品。
得利者不會是人民，
但卻讓人民上癮進害...
後記：
電影開演了之後我才知道這部片還是有大牌演出的...
不過都一出場就下台領便當去了...
話說回來...
雷夫范恩斯連蒙面的背影都好帥氣啊......
原文發表於：
佛艾德愛胡搞
http://foolad.idv.tw/2010/07/01/185