（接上）

中國市場已飽和 直線成長難維持

就中國言，中國購買力眼前來看是大幅增加，但要維持直線成長恐怕很難。由於供過於求，中國市場早已呈飽和狀態，零售價格大幅衰減，廠商很難再創造出合理的利潤。以行動電話製造業為例，其在中國的前景，不像外商說得那麼好，平均來說都沒賺到錢。

我也要強調中國官方弄虛作假、自圓其說的數字管理。並且，我們更不要忘了北京政府強力操控外匯、金融市場的變數，以及一些數據背後的真正意義。例如大前說外資投入了多少多少，但其中有三分之一至四分之一是循環投資，目的只是為了要爭取外資享有的稅賦減免。
台商或許會認為其對大陸市場享有文化、語言、民族的優勢，但台商在中國眼中真的與眾不同嗎？不要忘了，港商在回歸大陸之前，同樣抱有類似的夢想，但如今看來，香港的地位早已江河日下。

北京常說大陸經濟要靠民間企業帶動，但放眼望去，其財經措施大多是為大型企業服務，其間更充斥著走後門、講關係、貪汙、腐敗。且觀察其政策，多是採取傳統刺激經濟政策，在房地產只製造了資產泡沫，在金融體系、銀行體系則製造了更多的壞帳，據了解目前已達七千兩百億美元，成為中國金融的重大隱憂。

質言之，中國領導階層只看到了利的發展，忘了建立法制的重要。其改革政策，只挑一些容易做的，高難度的政治改革卻如牛步。地方政府則更糟糕，甚至財政已壞到了要借高利貸的地步，付不出本利只好以土地償債。中國雖加入ＷＴＯ，卻想辦法能拖就拖，沒有辦法立刻執行其承諾，預期未來各國可能報復中國的欺騙行為。

胡錦濤說，只有社會主義才能救中國。我卻必須強調，就是因為中國現在社會主義當家，才需要救中國。大前為中國領導階層緩頰，認為他們是因為制度而不得不講一些毛主席式的話，但我卻要反問，如果高層只能講毛式論述，又如何能救中國？近年來，有成千上萬的失業勞工、農民街頭，在在顯示中國社會已呈現不穩定的未來。

中國要有好的未來，我認為必須要立刻做到以下幾點，包括從中央、省到地方的徹底改革、如何妥慎因應ＷＴＯ的轉型、有效解決銀行壞帳、解決日益嚴重的環境汙染問題，以及順利化解失業下崗潮等。但我必須直言，大陸成功的機會不大。既然如此，台灣為何要成為災難的一部分？台灣有著光明的未來，希望台灣人民都能冷靜的看看自己，進而尋找出自己的答案。


現場問答》中國正在改變台商再推一把


遠東集團董事長徐旭東問：請評論章家敦有關中國即將崩潰的意見？

大前研一答：我不認同中國在未來數年內會崩潰。我每年訪問中國六次，發現中國已在改變，改變的幅度比台灣還大，有些改變是受台商影響，所以也可以集****商力量促使中國政府改變。

我的中華聯邦理論是多元化模式，其實敵人失敗不一定是好的，要從很多面向來思考，才能成為贏家。

英業達集團副董事長溫世仁問：中華聯邦論是否低估兩岸政治實際情況？

大前研一答：我也許是低估兩岸政治情況，因為有些中國政治人物的思想觀念還停留在十九世紀，所以兩岸在政治思維上確有差距，不過台商可以透過影響力讓政治人物了解現實情況。

政治人物除了因應今日局勢的變化外，還必須預測未來的發展，這也是我演講的重點，所以政治人物在觀念上必須迎頭趕上。


現場問答》未來共產黨 不會再統治中國

陳博志：章家敦教授對大前研一的主張提出很多意見，我在這裡先幫大前研一講一句話，章教授提到大前研一認為香港在九七之後沒有受到傷害，而從事實來看，香港受到很大的傷害。也許章教授沒有看到大前研一最近出的書，書中提到，中國的發展讓香港要成為中國的門戶越來越困難，他認為香港未來的前途堪慮。換句話說，大前研一現在也看到香港的問題相當大，這是大前研一最新的說法，跟章教授應該是比較一致的。

我引用國際競爭力權威麥可•波特，幾年前來台提出的一個說法，如果我們只是注意去利用中國低成本生產的機會，那麼會忘掉自己在國內該做的產業升級。另外，麻省理工學院雷斯特•梭羅教授也說，在全球化過程中，我們有兩種賺錢的方式，一種是到低開發中國家，利用低成本勞工來生產，降低生長成本，這種賺錢方式所賺的是一時的錢，因為大家都去做之後，產品價格就要下降，利潤就跟著下降，甚至不見了，不是可長可久。要可長可久，就是要發展知識經濟，去做別人不能做的，也就是要反求諸己，從內部進行產業升級。
觀眾問：大前研一認為中國方面所提的一國兩制，就是兩個中國。是不是這樣，其實是見仁見智，請問章家敦的看法。


一國兩制 並不管用

章家敦答：我認為一國兩制並不管用。北京要求台灣必須承認一國兩制，但從香港的例子來看，一國兩制在香港並不成立，香港都已遭受來自北京的政治干預，那麼為什麼一國兩制在台灣就管用呢。

問：台灣政府如何協助在中國投資的台商？

答：很不幸，不論是台灣或其他國家都很難協助在大陸投資的商人。雖然北京政府成功地協助過一些特殊的案例，但就如同大前研一所提出的，中共中央權力下放，北京當局無法要求地方，很難承諾能解決糾紛。

問：台商如何面對人民幣的貶值？

答：從市場情況來看，人民幣的升值或貶值是必然會發生的事，沒有任何機制可以防止。

問：中國共產黨最大的缺點是什麼？

答：這是很棒的問題。中國共產黨有六千五百萬個黨員，黨的層峰與基層黨員的想法未必相同，政治局常委會九名成員的政治理念與其他黨員或人民的想法是不同的，而中國社會每個小時不斷地在進行改革，如此將造成中國共產黨對中國社會的失控，這是很大的問題。因此，當中國政權崩潰時，會是很大的崩潰。我所談論的崩潰，就是指中國共產黨的崩潰，我相信未來中國共產黨不會再統治中國，但中國會經濟持續繁榮，雖然會有一段不穩定的時期。比較有趣的是，當中國共產黨崩潰時，台灣怎麼走。對台灣來說，這是一個歷史的契機，台灣如何趁此機會爭取世界各國的認同。


問：台灣的產業必須升級，提高產品附加價值，台灣是否應從中國或其他國家引進專業人才？

答：研發是非常困難的，最終來說應從教育改革著手。以美國為例，美國繁榮是因印度及全世界國家的專業人才移入，就像當年我父親移民進入美國。台灣必須快速培育人才，或考慮移民。

問：台商到中國投資，甚至落地生根，是不可改變的事實，你有何建議？台灣政府有中國恐慌症，要如何降低中國熱？

投資中國 分散風險

答：對台灣政府來說，要降低中國熱是很困難的。我認為越了解中國，越可以降低中國熱。如果台灣把所有雞蛋都放在一個像中國這樣不穩定的籃子裡，是否合理？台商不是從整體國家的立場來考量，只看到個人的投資利益，台灣政府應該盡量讓投資多元化，分散風險。我很難對個別產業提出建言，如果中國共產黨如預測般崩潰了，對產業是很大的損失，因此，每個公司必須謹慎評估，不要把投資風險都放在同一個地方。

（完）