引用:
作者godgun
所以?
所以就讓這個公務養老院繼續下去?每年花我們一百多億,而產出才1.4億,繼續丟錢讓它一直這樣玩下去?還是改個方向,就每年把這一百多億向國內外買台灣迫切需要的技術來,那個才是對台灣發展有利的?
|
中研院是公務養老院
那國內很多號稱研究型大學的PI都應該要被關起來了
中研院的研究方向多元
一個國家最高研究單位本來就應包含各個領域
不全是科技應用類型
多是以理論為基礎為出發點
理論的東西當然距離實際運用是有距離的
但沒有理論的支持
哪有應用的未來
就如沒有物理學的根基
哪能造出一座橋梁 一棟大樓 一台電腦 一輛汽車?
而如果大家都短視近利研究能馬上應用量產的理論
我相信科學的進步就不是多元的
也就失去許多創意而有前瞻性的研究(也就是現在看來天馬行空
但未來也許會實現的研究成果)
就生醫領域而言
一個藥的開發或疾病的機制到治療他的方法
時程有可能到十年之久
跟3C硬體研發不同
他需要從先從細胞層級做機制的探討
再經嚴密的動物試驗到臨床人體試驗
3C設計不良廠商頂多賠錢
藥品匆匆上市或疾病治療方向錯誤
喪失一條人命引起的社會效應是非常龐大的
公開招標的廠商也是會以利益為出發點
身為研發者會放心全權把研發所需的重要試劑交給不熟悉的廠商來做
萬一他的QC不好(某些藥品大廠同一藥物不同時期生產的品質都不一了..)
或是偷工減料造成研究結果似是而非
那所要耗費的人力心力成本更難以估計
相信大多PI不會想冒這風險
除非他覺得他的研究成敗與否不重要
這件事陳所長有無違法
還是靜待司法判決
不是我們嘴砲做一些道德批判就成立的