瀏覽單個文章
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,105
引用:
作者小建
如果第四台肯將訊號HD數位化,並且用自家加密系統加密... 用戶有辦法偷接嗎?

如果沒有第四台提供的機上盒或相關解密設備,偷接也看不到內容不是嗎...
為何第四台不做?卻只會要國家刑法幫他們?

很明顯... 就是不想多花錢升級,卻想繼續撈民眾的錢!

snipped....


這個問題已經吵了n年了,之前新聞局要系統業者推定址鎖碼就是同樣的狀況,新聞局想的是把頻道分成基本頻道和加值頻道,光看基本頻道(不一定須要STB)費率可以比現行低,user要看啥加值頻道再說,業者想的是藉STB解決私接戶的問題(至於花錢投資設備卻可能讓自己營收縮水那部份當然不在其考量中了 ),不過考量到STB的造價和數量,到最後還是不了了之,至於加密的規格要採業界標準(i.e. DVB-C就有CA可用了)或是自家加密系統也是各有利弊,用業界標準雖然user可能可以由其它管道找到破解方法,但玩得起這類遊戲者畢竟是少數,再說user也不必被迫分攤其開發成本和後續偏高的造價(更別提鵝很懷疑台灣有幾個業者有能耐訂出自己的spec了 ),玩專屬spec雖然看似比較安全(不過單一業者能投入的資源畢竟比較受限,考量未必很完整,萬一被找到弱點就好玩了 ),但前置成本和後續的造價很難和採用業界標準競爭就是了 ....BTW,以鵝個人看法,最大的問題就是NCC一直沒把Digital Cable的相關標準訂出來(不論是採用現存的DVB-C或自行制定國家標準 ),造成家電廠商無法直接內建在新機上(內建雖然一樣要成本,但絕對比做成獨立的STB低,再說user對此種做法的價格敏感度也比較低 ),後果就是如果要user出STB的$$,user一定會認為都已經花了一筆$$換電視了,為啥還要自備STB(外加多一個STB就多一坨線和一個遙控器,想也知道吃力不討好),要業者出的話考量到造價和user數,要單一業者一下子吐數千萬以致於上億新台幣出來採購STB的確也有點強人所難,所以結果就是現在這樣了 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥....
舊 2010-06-21, 11:54 AM #19
回應時引用此文章
cmwang離線中