瀏覽單個文章
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者jamin
各位 MIS 大人們, 你們到底有沒有看清楚條件?
在版權限制下, 哪來的30種防毒軟體要交叉驗證?
只要公司裝的防毒軟體正常運作, 根本不用管其他防毒軟體是否有更新病毒碼.
我很懷疑各位大人們到底有沒有認真想過這問題? 還是下意識的直接反彈?


每次看到IT導入的文章,
推動制度的辛酸, 與該死頑固老頭溝通的技巧......
沒想到各位的反應, 居然跟你們討厭的頑固傢伙一模一樣

別以為你們會的有多特殊, 很多領域用的技術其實都是類似的.
在彈性很大的電腦世界, 用最呆板的方法. 還自滿的認為是最好方法

說穿了, 根本就是選對自己最爽的方法罷了.

 


有好笑
所以版權沒問題
愛怎麼裝就怎麼裝?
何謂版權沒問題 這也是個有趣的問題
小紅傘可以裝嗎? 卡巴斯基可以裝嗎? AVG可以裝嗎?
裝了以後若跟公司的有問題 又是誰的工作? 責任如何歸屬? 狀況如何排除?
這樣如何妥善的管理 增進安全性與系統妥善性?
如果今天一個重要郵件被誤判 誰負責?
系統因此CRASH 誰負責?
你工作DELAY了 誰負責?
系統罷工導致產品無法產出了 誰負責?

用到有問題的軟體導致資料LOSS甚至外流了 誰負責?

統計所有人電腦狀況與是否中毒和多久沒更新甚至派送又該誰負責?

最後 很多地方是真的都鎖的
我之前的地方是除了人力銀行方面的其餘全鎖
系統妥善在99.5以上
4個機房24*7*365運行
 
舊 2010-06-21, 01:03 AM #182
回應時引用此文章
lompt離線中