引用:
作者pcdvdweb
想請問THX是否了解有關DTR 3000 Discrete Track Recording Test System真正的用處及對於Data Recovery的功效如何?
我看到某內湖大公司"原廠儀器"那些是否對資料回復有正面幫助嗎? 還是有 讀碟機 的存在? 
|
這問題不錯. 先回一下
Actionfront 在2004 年有篇文章
Recovering Unrecoverable Data - The Need for Drive-Independant Data Recovery
"恢復不能恢復數據,獨立恢復法"
原文
http://www.actionfront.com/whitepap...20Ver14Alrs.pdf
當今的硬盤架構都是Winchester 物理性架構
碟片,機電馬達,磁頭臂組 所組成
傳統的數據恢復 當磁頭臂組(HSA)壞掉或主軸馬達(Spinde motor)、 時 必需依賴一樣的磁頭臂組或主軸馬達(Spinde motor)
會有下面問題
1.準備所有HSA ,motor,pcb 會是一樣成本
2.現在硬碟種類太多, 假設找不到一樣的HSA ,motor,pcb 怎辦?
如何做成萬用"讀碟機"
怎樣不依賴原HSA ,motor,pcb 把碟片上資料還原?
就好像換黑膠唱片一樣..把碟片放在馬達上轉轉轉..磁頭讀讀資料
可能有人會說.以當今微機電伺服控制 找到模擬一樣的Servo方法不難,成本也不高..
但是磁電轉換通道訊號 (Channel)技術 則是非常難挑戰的一個關鍵..
1.整個硬盤是個複雜的通訊系統.
磁盤到磁頭間已經是標準噪音環境 因此經過如下編碼
請注意看 磁片上的DATA 是Encode,跟原資料DATA已不同
Encode 已完全屬於 PCB上Soc, Preamp,Head 三者搭配轉換訊號+servo . 雖然少數舊款可以用Matlab 來模擬還原其訊號
但是在新款硬碟曾出不窮,GMR 磁頭的應用,磁密度拉高.
難度大大提高了....
所以就現實而言
我個人認為民間不太存在"萬用讀盤機"存在或有高度可實用性
那怎樣才是最佳 HDA 恢復技術 的公司?
老方法. 一樣採用原架構受損料替代法
1.備齊基本完整磁頭組庫
一個優秀的數據還原公司 基本上應該有一套
HSA 資料庫...在常見硬碟狀況下
不該叫user 準備一模一樣的硬碟
2.工廠的HSA 組裝機
HSA 目前都是以人工方面做組裝.基本上若有Servo 定位技術 大大降低裝上HSA 風險
可惜的是我無緣見到全球那家救援公司有這台設備
至於第一項 全台灣只有三家做的像樣
L公司誇口所說的工具.Discrete Track Recording Test System 是用於burn in .一般硬碟如果更換了HSA或機電馬達,已經很脆弱 該在最短時間把資料 Extract 出來..
再burn in 是死路...
這篇比較沒談 embedded servo 有空會講
我不是故意對L公司有反感, 只是網站上確實有不少錯誤資訊
與其花這樣多時間去blog 或帶mis看無塵室,為何不考慮給消費者正確的資訊?