|
Advance Member
您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
引用:
|
作者MM工坊
說實在的，以醫療執行的需求來看，個人認為還是以傳統燈箱配X光片是最為妥當的作法，轉化為數位資料的過程會有太多的不確定因素影響結果，些許的瑕疵都可能造成初期病徵的漏判，進而導致病情加劇甚至危害生命的可能。
|
單就資訊轉換而言
肯定會有你說的狀況出現
可是
傳統軟片也有這些問題啊
片子被誰借走不還、遺失都有
片子儲存不當變質也一樣會影響診斷
大量X光軟片在管理上也很頭痛
數位化的好處在第一線的我最明瞭
不用再接受沖泡化學藥劑的汙染
(在醫院工作都有生化汙染危險，SARS就是很好的例子)
不用再忍受洗片機排放出的化學廢氣、熱氣
(我和學長、學姊曾經在這不備受重視的單位因空調系統故障
而穿背心內衣工作1個多月，行政單位倒是穿外套吹冷氣)
只要你有權限
放射科的影像就能看到不會發生有人借走看不到的事件
(網路、儲存系統出狀況例外)
現在最大的問題反而是臨床科醫師不會運用影像軟體
一些協助診斷的工具不會用
卻怪罪放射科的影像處理不好
__________________
國小的門面又改了
漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅
大門對面的滷肉飯攤販
如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店
國中的舊址面目全非
改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽
2005.06
醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽
2006.09
廣 告已經出現，台北新地標--京站
2011.07.04
我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒
國中新校址在舊市府後方
舊市府改成當代藝術館
我還是懷念20元的市府員工午餐
怎麼全變
我的青春
我的記憶
台北還是我的 【 家 】 嗎????
|