逃避 跟 選擇 要怎麼界定？

[不想當兵不是逃避,是人生下來的自由,你本來就有權力決定你要幹什麼了]

不知道最起先的出發點為何？如果不同，結果會差很多
我們可以隨著時間不斷的選擇，卻沒辦法持續不斷的逃避

[當然不能逃避,你就沒得選嗎,逃去那,沒背景沒錢你就是要當,廢除義務役吧!]

自己是義務領導士官兼人事士
專長沒甚麼好談的，除非是以志願役為志向，否則去過水的別談專業
可以體驗的是，在混亂又被侷限的空間裡，又擺明無敵的義務役，如何在這環境生存
士官夾在士兵與學長與軍官間，如何將士兵的凝聚力朝向自己，又安頓學長與軍官，才是要點
有點資歷後，做到士兵服從你，學長與軍官開始依賴你做事，又不敢動你的情勢下，邁向一哥的生活

[義務役能產生像你這樣的幻想,你上莒光園地一定很專心厚..你真是親愛精誠,向右轉進餐廳]

兼職人事也是可以接觸家機關的事務
文件作業的流程，只一反三，也是可應用在其他方面，依法規與組織架構不同而異

退伍後是否願意再回鍋，我會斬釘截鐵說，不，但是這十一個月，確實是個難得的體驗

事在人為，常備役，替代役，免服役，不到一年的時間，是否足以影響往後的數十年？
有些事可以...

[當兵的體驗很容易獲得的,你去參加BB彈俱樂部,或去國外參加實彈夏令營
更酷點你出國讀完書,直接參加法國美國軍隊,要拿國籍那種,保證將你送到
打的你忘記爸爸是誰尿褲子的地方,完全不用在台灣體會 ]