殺人償命，是社會心理，但殺人償命在沒有法律之前，是無止盡的輾轉報復、流血。

不會有人天真的以為，在有法律之前的時代，沒有殺人償命這種思想吧？

法律最初在訂立的時候，嚴格說來，並不是為了正義，即使到今天，法律的規範，其主要目的，還是在於維持秩序。

法必須無情，是因為得排除人性，才有可能減少誤解、錯誤，人性之可悲，就在於人容易感情用事，殺人償命本身，其實就是一個極度的人性反應，包含我也不例外。


客觀看法律，就得從不同面相去思考，死刑這東西，要說跟情感無關，我想誰也不信，這邊追打廢死的許多人，那一個是理性的拿出觀察數據出來的？幾乎都是情緒性反應。

這種情緒性的人多，廢死這些人頂多能扮演的，就是一個拉扯或槓桿，至少避免以前那種過度情緒性、殘酷性、報復性、連坐性質的刑罰，再被搬出來。

法理情，華人社會終究還是情理法佔上風。

法律的罰，著眼點是犯錯該給予的懲罰，並不是報復，但華人世界，懲罰=報復，這就是華人根深蒂固的思維，用不著否認。