|
Senior Member
|
Pro/E隨著模組內容的差異會有不同的價格,我之前公司一套是50幾萬(不過那間是有超過百套授權的大公司,我知道他們拿的價格算是好的,
不過像前面有人提到的,你拿的套件內容會影響價格,也許有人拿到更便宜的,不過可用模組內容可能不一樣)
可是如果沒有用到那麼多高階功能,而且也沒有綁規格的問題(例如重要客戶用Pro/E,要跟他們用一樣的比較方便),
我會嫌Pro/E吃硬體資源太凶了,相較於其他軟體,它的檔案又大又笨重,跑別的軟體很順的硬體跑起Pro/E可能會變有點卡卡的。
基本架構類似,用戶也不少的還可以考慮SolidWorks,價格就比較便宜些,20來萬就有了,如果原來已經會Pro/E,
學起SolidWorks會很快,因為操作邏輯很像(事實上SolidWorks當年就是Pro/E裡的人跑出去開的),
這個軟體相對於Pro/E一般普遍評語是操作介面比較好上手,價格上中小企業比較可以負擔。
另外有一套改了好幾次名字,最早叫SolidDesigner,一度改名叫OneSpaceDesigner,現在最新版又改叫CoCreate,
出這家軟體的公司已經被Pro/E的公司併購,現在變成他們旗下的另一個產品。我在以前待過的一家公司曾經用過,
論個人偏好的話,其實我最喜歡這套軟體,有他一些很方便的地方,吃資源也不像Pro/E那麼凶。
價格方面跟Pro/E大約是同級的,當年也是買一套50幾萬,不過他們的模組分法和授權條件我覺得比Pro/E好多了,
Pro/E常常硬塞一些你不用的東西給你來跟你收錢。(不過這套軟體現在被納入參數科技旗下,不曉得是不是授權條件也跟Pro/E看齊了?)
2D的話最通行的當然是AutoCAD,別的2D軟體沒真的在工作上用過不敢發表評論。(只是玩一下說心得不太準)
__________________
=================
我從來不把錢當錢看
我都是把錢當命看!
=================
所謂 理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂 實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
|