瀏覽單個文章
erai
Basic Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 22
引用:
作者drasil
既然如此,那軍訓課到底有什麼意義呢?

教官最初會進駐校園,絕對是為了控制思想,有強烈的威權色彩,現在時代變了,教官依舊存在,定位也就尷尬了起來...

除了台灣之外,大概也沒有什麼國家的學校裡有教官這種東西,因為多年實施軍訓制度,所以大家都習以為常覺得是天經地義的事情,但仔細想想校園裡面居然有軍人,實在是件奇怪的事情。

美國校園有警察站崗,也不見他們弄個必修的軍訓課,派幾個教官進校園維護秩序(台灣人自是無任歡迎),那種作法對老美而言是無法想像的。

軍人的職責是維護國家安全,不是維護校園安全,也不是提供心理諮商輔導,那些是警察和心理輔導師的職責,也是專業所在。



往好的方面想,
軍訓課是軍隊人才招募的前哨站,

告訴一些對未來拿不定主意的年輕人,還有這一條路可以走;
簽下去之後,未來是如何…

至少還可以吸引到一些人進軍隊,如果沒人當兵,那國家要有誰保護?
__________________
開發中的落後地區
舊 2010-06-03, 09:50 PM #15
回應時引用此文章
erai離線中