作者慕凡

我回一下.

當然我的意思不是這種防衛or攻擊性的東西可以全部廢掉. 這牽扯到太多東西要廢掉也不可能. 全世界幾乎也沒國家根本完全沒防衛, 這我知道.

不過我想說的是. 既然都已經花這麼多錢去買人家做的, 加上如果自己做人家又不爽又把你弄的絆手絆腳的. 自己做的這種攻擊性的東西可以少搞點.

有大大講兩種狀況.

1. 要撐得住. 撐得住.. 應該算防衛也就是本島防衛巴..? 如果用平常邏輯來看. 這跟"射到對面去"好像不是那麼有關聯? 如果說要射對方沿岸的攻擊設備.. 這有多少發能命中目標還有如果對方在受到攻擊後真的選擇全面性還擊(台灣這島說真的不大勒..).. 我們能攔截到多少發..? 我們能在全面性攻擊下先發制人拿掉對方多少點?

2. 至少要反擊你打我頭我斷你手. 這.. 就像我之前講的, 大陸真的"很大", 極端"大", 他們部署的方式(or範圍), 還有他們本身飛彈防禦...