瀏覽單個文章
慕凡
Master Member
 
慕凡的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台北市~
文章: 1,783
Post 有沒人可以告訴我阿飛彈是要打誰打哪去?

今天有則新聞蠻妙的. 說真的. 而且我相信單純探討這個應該與政治無關. 以下先是新聞.

========================================

根據最新一期「壹週刊」的報導,中科院將在明後兩天試射「中程地對地」飛彈,如果一切順利,國軍將會佈署150枚,一旦台灣遭到中國攻擊,將可對中國北京、上海等政經主要城市進行報復,不過立院外交國防委員會資深委員林郁方卻說,軍方並沒有這項飛彈試射的計畫,而且台灣在飛彈佈署的問題上,很多事不管有做沒做,都不能說。(程平報導)

林郁方說,台灣當然具備研發彈道飛彈的能力,但不代表台灣會進行量產,林郁方更斬釘截鐵的表示,軍方在3號不會進行中程彈道飛彈的試射,而且在可遇見的未來,類似的報導,也需要被檢驗。

不過林郁方也說,馬政府當然有保衛台灣的決心,只是受制於以美國為首的MTCR飛彈管制協定,台灣對於飛彈研發佈署的相關問題,有些事在國家利益的考量下,並不能多講。

林郁方強調,對於飛彈研發佈署的問題,政府會根據台海局勢的穩定,會有自己的進度。

========================================


剛洗完澡還看到電視上有類似軍事專家"還很認真的"分析是能打誰打到哪.

我真的瞄到想一下就覺得這些人是.. 腦子有問題還是..

"一旦台灣遭到中國攻擊,將可對中國北京、上海等政經主要城市進行報復". 哇.. 很強喔. 還有分析是可以打"三峽大壩耶"


阿我據我真的不怎樣的腦子分析一下(我假設飛彈真的有用).

1. 大陸有多大.. 這幾枚牙籤是能怎樣? 我真的不了勒.

2. 要打的這些城市沒台商? 阿真的要打下去難不成對方還給你時間先撤退相關人員?

3. 三峽大壩.. 說真的啦.. 就算他們敞開雙手直接挑明跟我們講"來打阿". 打阿? 阿是真的敢射? 這一射下去就算他們完全不防衛, 給你命中目標. 死下去的人數目還得了? 國際間應該直接會幫著打台灣巴? lol..

4. 這些牙籤就算給你做到幾百枚都射出去命中目標.. 重點是.. 他們在乎老百姓嗎..

5. 比數量好啦, 就算給我們做到幾萬枚. 放哪? 誰家後院500公尺內?

6. 就像日本漫畫一樣.. 很多大咖腳色都有大絕招的嘛.. 玩不下去開大絕種香菇. 阿我們是.. 還繼續射牙籤還擊? (我假設香菇種下去還有人與設備能存活就是).

7. 大家後台老大會放任我們無限量生產牙籤嘛..? 如果這牙籤對他們還真有點用的話.

真的很妙勒..

目前經濟狀況這樣.. 社會風氣這樣.. 然後拿一堆錢去做不敢用也沒用的一堆牙籤?

有沒人能針對這個問題回答一下.

真的很妙.

(請勿牽扯到政治).
     
      
舊 2010-06-02, 07:54 PM #1
回應時引用此文章
慕凡離線中