引用:
|
作者teraflare
我想我們的發言應該是沒衝突的
看看日本所制定的規範..所以我們該做的不是去堵國外醫學院
而是[該如何規範 ] 當然也包括學校資格的認定!!日西歐美加地區醫學院出的品質 也未必每一家都能符合規定...
我是想 不要光只是把焦點放在[波蘭]ETC...
臨床醫學是蠻重視地方化的
EX: 不會講台語的學生絕對大虧！
當然以後的經驗能彌補過來。。
重點還是在遊戲規則怎麼制定..
國內醫學院的窄門出來的人至少大家會承認他們在能力上有先經過嚴苛的考驗 (當然未必然能成為有能力的醫師)
在醫師的社會經濟地位還算中高的開發社會裡.
某種程度的階級保護一定該然要有 (相對於勞工的亂象...)
醫師資格的認定..就要看當局如何拿出辦法!
還有很多根本不具醫師資格的醫療行為充斥在大街小巷..
如果大家對品質一事還不在乎 那社會這塊向下沉淪
也是必然的事...
|
對呀, 你說的我認同呀, 因為大家同樣都是擔心:
醫生品質下降的問題. 所以我認為衛生署等相關單位最好是學日本, 趕快去對
"國外優良的醫學系做認證許可" .
另外, 我對那些在台灣考不上正統醫科然後去落後國家讀不到6年拿個學歷回來, 說真格的, 這種是被我歸類到 : 能力差然後去混學歷出來騙錢的.
我當然知道先進國家體系出來的未必都是優良醫生, 但是良率絕對比 "相對落後" 的國家好, 今天會引起爭議的就是, 這些
回來台灣的居多都是阿撒布嚕的國家+非6/7年制醫科, 本身程度就爛了+又偷工減料....不敢想像啦
