引用:
|
作者鄉長
你說的那是帝國主義......不是資本主義..... 
資本主義的精神是自由競爭，當然結果是貧富不均，但歷史證明，還是共產主義的結果還好得多
再來是，原則上共產主義是理想的，是好的，但他卻往往帶來極權與專治的結果；相對資本主義帶來的是民主政治
如果現在全世界都是民主國家，我想不出哪裡不好  |
....帝國主義就是玩資本誰大，不然你以為玩什麼？資本主義本來就是赤裸裸的弱肉強食，你倒是說來看看帝國主義是什麼碗糕好了。
共產主義跟資本主義，是天秤上兩個極端，很多人稱之為左派、右派，許多調整過後社會主義跟許多資本主義調整過後其實用心都一樣，期待讓大多數人過得更好罷了，你拿極端來抨擊共產主義，那資本主義的極端又好到哪去？
別忘了，一大堆人抱怨的社福醫療社會公平，都是左傾出來的要求，即使是美國，剛通過的全民健保在也是往左派路線調整，這不代表任由無限度自由競爭造成的問題也沒多美好？
還有，共產主義本身不是問題，問題在人，資本主義也一樣，並沒有誰比誰美好。
另，你要討論的，應該是集權與民主，但我也必須說，集權不能等同封建，民主也不是萬靈丹，這世界本來就沒有絕對的好跟絕對的壞，有的只是目前可能更好的妥協。