|
Major Member
您的住址: Taipei , Taiwan
文章: 181
|
引用:
|
作者FlyNews
雖然你簡單的回答,但其實還是沒有回答
你講了半天,原來你對國家的定義是....別人對你什麼看法,就是什麼看法囉????
很多人講你是國家,你就是國家,很多人講你不是國家,你就不是國家囉!???
若瑞士人自己認為自己不是國家,那當然就不是國家,
若台灣人認為自己不是國家,那當然也不是國家,
但別人怎麼認為,是別人家的事!
|
首先
我對國家沒有定義 定義的並不是我 在上一則的表達 是我的觀察 非我的立場
這好比大前研一說的一句話"我只是個觀察者 拍照的人 攝影的人 不是什麼趨勢大師"(我沒有記清楚字句 但意思差不多是這樣)
那誰定義國家呢
第一是討論的角色其內部 第二是其外部
所以我才回說--瑞士內的東西南北與瑞士外的東西南北
您可以台灣(中華民國)內隨您去繞 台灣(中華民國)外也隨您去繞
看能不能得到跟瑞士(或其他常被大家提起的國家)一樣的答案
是驢是馬 拉出來遛遛就知道
可以假設一種情形 當某天我們的身分證跟護照要換時
從上到下 從官到民 跑的人多呢 投降的人多呢 默默接受的人多呢?
還是留下來do something證明台灣(中華民國)是國家的人多?
國家不是我們咬文嚼字 相互辯論而存在的
人民 土地 政府 主權等等只是學者為了解釋而訴諸的文字語言
不會因為光論述這些名詞 國家就會存在
鑒於您可能會聚焦在中華民國這個點上
我就先回答好了 中華民國曾經是個國家
引用:
|
作者FlyNews
中華民國之所以不能加入聯合國,是因領土範圍和中共國重疊,並非中華民國不是一個國家。
中華民國不承認中共國是國家,中共國當然也不承認你是國家,
現階段是看起來中共國比較大隻一點,其中一個"中國"就必須被踢出聯合國,
若中華民國變成中立國,則可解決兩岸間最重要的"領土重疊"問題,
外蒙古、大陸,就不是中華民國的一部份了!中共就不用擔心"中華民國政府"會取得大陸的執政權!
但中華民國也會永久失去"固有疆域"的治權。
所以,中華民國其實比瑞士還要更適合當中立國,且可解決兩岸根本上的問題,
但有得就有失,也會失去取得"固有疆域"治權的機會
雖然中共會很高興看到中華民國成為中立國,但大陸不爽中共的"人民"可未必高興。
而南北韓問題,同樣和兩岸問題差不多,
若南韓要成為中立國,就代表南韓要完全放棄北韓的治權了,
北韓的政權一樣會爽歪歪,但北韓的人民可能會不爽。
|
第一次看到會覺得無言.........
但想了一下還是回點東西好了
1.原來中華人民共和國評估中華民國能"反攻大陸" 而且到現在還在怕
這讓我想到一件事
某次看股票台時分析師說現在法人跟大戶都在大賣特賣啦! 不要妄想指數還能拉上去!
誰來拉? 你拉還是我拉?
2.原來中國共產黨會關心人民喜怒而不是利用人民的情緒
真關心就請多花錢在建全社會體制 健全社會福利 縮小貧富差距
而不是老懷疑西方國家要侵略中國 花了超額的錢在軍事上 |