二三流大學生，就比例和素質來說

就當20~30以前的國中畢、高中畢好了，

以前高中生是多有深度和專業？


整天拿大學生素質來吵，台灣人就這麼多，素質好的就上面那些。

頂尖大學素質難道降低了？

台大醫科比以前爛就是了？


那些二三流大學哪時候有被強調是人才？

被逼到不得不念，不念連履歷丟垃圾桶的機會都沒有。

念了又被人靠北說素質濫。

不然是要怎樣啦？


這群人不過只是想找份工作而已，錢少在埃？

22K薪水就算給高中畢業，都太過份吧？

薪水太少是另外一回事，問題是22K要怎麼活？

每天只有工作活得像隻的牲畜，

連娛樂和實現自我的可能性都沒有那也叫活？


那我家養的狗還比較幸福，牠還不用工作。


已經被逼到這種程度了，不想念的人高中畢業要他去哪裡？

連22K都不配領了，當遊民去阿？

除了大學混一混，出來拼運氣還能去哪？


我實在很反感二三流大學不爽廢物不要做這種言論。


我們公司最近搞了一堆建教合作生進來，

家境不好、讀書不行不是他們的錯，

公司凹她們凹到有夠過分，

每個不吵不鬧，出車禍還跑過來上班，

不懂得爭取自己的權力，傻傻的賣命。

但他們的未來呢？


即使他們上大學也是那所謂的二三流的大學生。


曾經我想勸她們即使成績不好，考上濫大學還是要讀，

但我沒說出口，就是因為有您這種想法存在。


念了是錯，不念是錯。

要怎麼做？