瀏覽單個文章
sibaken
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 800
引用:
作者donqa
做這個也沒什麼原創性...就是換種魚繼續做...


這還不一定,雖然你的題目是很死,

但要看你如何解釋分析你的數據.

這個才是重點,行話叫有無獨立研究的能力.

引用:
作者donqa
我不知道其它領域是怎麼樣..
但是我們這一行有些教授都以為paper讀一讀就能指導學生自己沒實作過的東西了..
結果改論文被罵的時候一聽就知道他沒實作過...教授也總是覺得自己是對的.


這個就牽涉很廣了,這種情形國外比較多見,

其實這種方式比較適合資優生,避免拘限他的想法.

敝人實驗是當年也出現一位師兄,程度相當優秀,

天天跟老闆演鐵公雞,因為他想做的老闆都不准,

最後換指導教授,讓他自由發展,如今也是堂堂教授一名,

還丟了文章在Nature上.

至於系上另一名作風洋派的教授,

學生題目經常天馬行空,很多連他都沒摸過,

只因為當時熱門,結果學生常常延畢.



其實有無嚴重抄襲,明眼人一看就知,

沒有那麼複雜的,沒事多讀journal就對了,

上頭我提到的那位師兄,

他甚至可以指出是哪一本那一年份.

舊 2010-05-28, 06:36 AM #36
回應時引用此文章
sibaken離線中