瀏覽單個文章
donqa
*停權中*
 

加入日期: Apr 2010
文章: 288
引用:
作者sibaken
這個不算抄啦,最多只是原創性稍弱了一點,

當然還要看你的研究內容,有沒有什麼新發現,

理工要當文抄公可能很難,應該是捏造數據比較多.


做這個也沒什麼原創性...就是換種魚繼續做...

美其名叫"建立基礎資料,以供日後管理等其他研究參考"...
實際上是方便教授發paper而已....
(教授看起來很想升 這屆題目全都是方便投稿的那種...還可以成長生殖分開投...)

偷偷抱怨一下...
我不知道其它領域是怎麼樣..
但是我們這一行有些教授都以為paper讀一讀就能指導學生自己沒實作過的東西了..
結果改論文被罵的時候一聽就知道他沒實作過...教授也總是覺得自己是對的.
只會照教科書跟paper上的講 完全沒考慮到生物現象哪有可能完全符合理論...
結果 我終於理解之前學長為什麼會延畢了...
舊 2010-05-27, 09:07 PM #26
回應時引用此文章
donqa離線中