Power Member
|
引用:
作者cafulon
不知道是誰提出來的...我猜是沒讀過研究所還是有糾紛的人吧!!
真是無聊透頂!!
哪個單位來判定是否抄襲呢??
引用跟抄襲根本是一線之隔!那把尺誰來拿捏呢?
教授帶了很多學生,學長又帶很多學弟
研究方向一樣只是研究方法或對象不一樣的話,
論文內容很多部分都是重複!
甚至結果都是雷同!
同一研究室學長教導學弟文章!學弟引用學長文章!!
你要說抄襲嗎??我說這是引用!這是畫不清界線的...
論文中如果都是自己寫的沒"引用"別人的文章
我還要質疑這篇論文論點沒依據,
文獻回顧沒做,空口說白話咧!!
|
引用跟抄襲有明顯不同,
引用一次只能引一小段, 要用引號刮起來, 並註明出處.
如果不是原文引用的話,就必須改寫,不用引號, 但一樣要註明出處.
最大的不同就是, 引用是你明顯讓人知道那個東西是別人做的/寫的,
你只是重述整理.
抄襲是你讓人以為那些東西是自己做的寫的.
|