引用:
|
作者rhettweng
這東西我也來插一腳好了，正巧我自己既學外文修過教育也有攻讀犯罪學，所以各派有各派的說法，我就混和為一來跟大家討論，意見不一樣也沒必要跟人家爭的臉紅脖子粗，畢竟我們這裡是民主社會，不是一言堂。
就以前念過的外文，其中有人的觀念，有人賺取生活是靠腦筋、有人是靠勞力，有人是靠身體(性器官或乳房..等)，真要說起來，的確都是用到身體的某部分去賺錢，何必分高低呢?
以教育或倫理學的觀點:****是神聖的，為維持愛情的純淨與子孫品種的單一，所以限制雜交與亂交，限制性的愉悅，保持倫理與道德的高尚。這也是言之成理的!
以犯罪學來說，性交易只要是不是被逼賣***的，雙方是你情我願的，這就形成無受害者犯罪，裡面沒有受害者，那為啥犯罪呢?因為是法律認定呀，法律認定有罪，那抓到還是須依法起訴。
...
|
說的好,兩面都有講到重點
所謂的價值觀都是同儕壓力,教育而潛移默化去導向某個地方去
講難聽一點就是消滅異己,同化敵人的一個手段
當你發現那個人跟你不同掛,就會認為對方產生所謂的價值觀偏差
小時候爸媽都說要念書,不然會沒有出息,我們這樣要求是為你好
難道不愛念書的人就是價值觀有偏差?我不這麼認為
這篇報導講的似乎是以"道德來作審判"這個我覺得不是很恰當
除非一生只有跟過一個人發生性行為,不然跟這個大學生的差異不過是"
她有收錢,你不見得沒有收禮物"
不過話說回來,如果這個新聞標題下成,"
大學生賣***,已觸犯xx法令,依法可判......",我可能會覺得比較公正,不過,這就少了所謂的衝突,吸引人家的目光囉@@"