瀏覽單個文章
iivot
Major Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 151
美國漫畫主要分做兩個出版社,一是 DC , 一是 Marvel . 超人和 Batman 是屬於DC , 而美國隊長和鋼鐵人是屬於 Marvel ,所以原則上除非有很大商業上的誘因,否則兩家出版社的人物是不會在對手家出現的。
是故,內戰( 漫畫名稱叫 Civil War : Whose Side Are you on ? )是 Marvel 所有,超人基本上是不會出現的。個人覺得與其說美國隊長派的超人們不顧一般平民百姓而造成損壞後,拍拍屁股走人,倒不如說是他們沒得選擇。因為他們是屬於被『追捕』的那一邊,何時發生和在那裡發生戰事基本上沒得選。鋼鐵人一向懂得自我宣傳及更工於心計,所以民眾很容易偏向支持他。故事開端是由所謂二線超人所引致具超能力者身分是否該攤在陽光下而引致所謂超人內戰。(無論 DC 或 Marvel ,你都可以看到所謂 一線超人,對於後進者其實多具嚴格『考核』心態,有超能力者的心態成熟與否非常重要,『超能力』是兩面刃,可能有幫助,但也可能釀成大禍,此故事的事端這就是主因)。美國隊長投降時,其實仍十分堅持其中心信念,所以被捕的是 Steve Rogers (美國隊長的真實身分)而不是 Captain America;本來每個人價值觀都可不同,Tony Starks 可以堅持他的主張,但是看到漫畫進行中,他的種種手段及最後的橋段,實在讓不少人覺得這傢伙太XX了.
如果有常在本站的 影片討論區 中打滾的話,應該會有印象,當初『Iron Man』電影版第一集未上映前,就有版上有美漫專家討論到,選 Iron Man 來做為 Marvel 繼 X men ,Spider Man 後,fantansic four 後Marvel 的漫畫電影化是否是個好的選擇,因為當時Iron Man 因為 Civil War 中的行為,讓不少人(漫畫迷)其實是對他反感的。(起碼比例上比較多).
舊 2010-05-26, 08:28 PM #75
回應時引用此文章
iivot離線中