瀏覽單個文章
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,761
引用:
作者cheneyen
其實這個論調很弔詭
就像是專門賣肝的工程師,他們錯了嗎?
人生就是這樣,有幼年期,黃金期,衰老期...如果我可以一輩子都是黃金期,那有多好,但是可能嗎?
我不認為賣肝的工程師有問題,萬一爆肝,血尿?賺的錢還不一定能夠付醫藥費
那都是自己的選擇,他們有害到別人?他們有影響到別人?
反觀那個賣***的大學生有問題?我不認為,因為她也知道,風險可能有哪些,這都是在他預期之中的不是?
其實很多時候大家都會不小心把自己的標準當標準,自己的法則當法則
如果對方沒有傷害到你得時候,那她的法則又何嘗不應該是個法則?她的標準又何嘗不應該是個標準?

你這就太詭辯了,那個殺人魔也沒殺到我;那個強姦犯也沒姦到我,所以不應該把我的道德法則加諸在他身上囉?

不要說這兩者不同。如果你要說賣***和強姦、殺人不同,那我也要說,爆肝和賣***不同

PS. 她當然有影響別人--有散佈傳染病的風險。假設她中**,某男嫖她,回去和老婆上床,傳染給老婆,因為間接接觸,或該男親吻自己剛出身不久的小孩,結果連帶讓老婆、小孩都中鏢。

那這樣該大學生是否已經損害到無辜的第三、四者?
舊 2010-05-26, 12:01 AM #40
回應時引用此文章
Adsmt離線中