瀏覽單個文章
iDemon
*停權中*
 

加入日期: Jan 2006
文章: 147
引用:
作者purplewindx
雖然說黃金自古中就代表錢幣

但是現在財貨種類繁多 用黃金交易會非常不方便

而如果用黃金當作主要財產 那有一天人類科技進步到水中採礦

又會不會因為供給大增 而價格狂跌呢

而他書中說的菁英統治集團 又好像隱隱約約有這回事

如阿凡達被小片擠掉 奧斯卡最佳影片

英國首相布朗 批評美國高盛 傳統支持工黨的報社轉向

新興第三勢力興起..... 後來失去政權

各位大大你們覺得呢???



黃金最大的問題,數量完全無法支應市場擴張的流通需求

一個國家最大財富根本並非黃金的數量,而是商品的製造力
畢竟一個人可以一輩子不買黃金,卻不能一輩子不買水糧之類的商品
舊 2010-05-22, 11:07 PM #9
回應時引用此文章
iDemon離線中