AMD贏的部份，大家知道，輸的部份，大家也知道....那就是各有優缺
因為有些網友被洗腦嚴重，如果老是拿I社之長攻A社之短，卻完全忽略A社中低階平台優勢之處
所以出來說說個人看法罷了

....前面說過，兩社的低階平台，根本無法比較
只能說，各有優缺.....更何況有很多人還停留在A社上一代的映像
拿來說嘴，就不恰當了

AMD拿掉780G(或785G不管)....還有像I社的半殘又省電的內顯方案嗎？...沒有
那I社呢？拿掉自己半殘又省電的內顯，還有其像樣的省電又有效能的方案嗎？---也沒有
(只要加入任何一款入門獨顯，省電優勢就不見了，而且價格立刻處於劣勢)

所以，入門款式，
-你要省電，待機一定要久，不在乎3D和CPU效能....請選I社平台
-你預算有限，但想要中階的效能，偶爾打打不複雜的3D遊戲，做作學校課業
...不在乎低於4個小時的的電池，那選A社方案


若中階i5以上，加個獨顯(這個區域約是美金$800以上)，
則"目前"A社不管效能還是省電，都會落後，只有贏價格
甚至沒有產品來填補空缺.........不過，一切也都是跟價格有關

若A社Ph II 4 核心加入陣營後呢？可望打入中~中高階效能
不過，會以價格來換取省電(價格約是中階，但省電還落後i5一步)

看以預估的競爭市場，當然不是整天筆電帶著跑的那種
而是偶爾帶著跑，但需要較高效能的用戶.....

想要省電，又要效能.....猜測，Ph II 大概還無法令人滿意.....
不過，前面有網友說過，東西都還沒出來
等東西出來了，表現不佳再來批也還來得及

不過，我真的看過不少人對AMD產品不做研究(自動跳過採購清單)，但又愛批的那種人
來來去去就只有那兩招，跟某個拿香朝拜I社剛掛不久偉恩企業的"神人"也差不多
"AMD好爛，我都不敢用".....