AMD 桌機的 CPU 也不見得只需要利用那種方式衝高時脈去賣。
95W 65W 45W 的 CPU 都有還有 2核、4核、6核，各取所需罷了。



i3、5 省電機制確實不錯，但是全速跑起來也不見得會省電。
用全速跑 應該也會在 3hr 左右吧。



AMD 的續航力也沒有這麼糟，
Turion Neo X2 L625 1.6G 也是可以 3-5 hrs [重~ 輕度使用，6Cell Edge13"]
如果，自己把時脈壓低、純文書使用應該會再長點吧。

CULV 的 3D 不見得比的過 780E，CPU 也僅與 NeoX2 互有勝負。
AtOM 比起來更不用說了，除了省電之外，僅剩笑能。
說到另外加上 3D 晶片來互打，不也是捨棄掉可攜、輕薄與省電了嗎?



提到 MSI 的 U230 又說要操它的 3D，
又說要可攜與續航力... 感覺就是有所矛盾。

ThinkPad X100e 也有 NeoX2 L625 版本，只是應該不會像 U230 那樣便宜。
不過這台如果有在國內上市，應該也是另外一台介於 Netbook 與 Notebook 的王者。