New Member
|
引用:
作者kokone
當然不是"抄襲",叫做受"影響"
受影響跟抄襲是不一樣的
對他們所謂的設計人而言
抄襲是完全拷貝
改了一點點叫做受影響
這樣解釋就通了
我又沒有一模一樣照抄
怎麼叫抄襲....
至於我有沒有受到影響
那又是另一回事了
反正台灣設計界之爛....
我從不期待他們有什麼"創意"
每當我看到他們有好的設計
就看到她受到誰的"影響"了
|
小弟是還在念設計的
不可否認的你說的事情確實是如此
抄和受影響之間的定義很難被區隔
抄容易被大家鄙視就是了(在學校,業界我不清楚)
其實還蠻看個人良心的
他硬要凹你也不能說他抄......
__________________
認真就輸了 真的
|