瀏覽單個文章
布魯斯.韋恩
*停權中*
 
布魯斯.韋恩的大頭照
 

加入日期: May 2010
文章: 26
金魚圖涉抄襲?橙果公司被訴 蔣友柏罵:檢察官文化流氓 台灣法律真爛!


引用:
金魚圖涉抄襲? 蔣友柏反控誣告
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...0/69/25fb0.html
蔣家第四代蔣友柏,經營澄果公司,結果他自己和旗下的設計師,設計喜餅琉金一捻紅的金魚圖案,被指控抄襲,依違反著作權法遭到起訴,蔣友伯親自出面駁斥,我沒有做,也不會賠償,還向對方求償誣告和威脅,共一千萬元。

這款喜餅金魚悠游的圖案,是委託橙果公司所設計的,提袋上的兩隻小金魚,好像在竊竊私語,旁邊還有一個小愛心,幾乎完全符合了新人們的心境,只是,這款琉金一捻紅的喜餅圖案,有很美的名字,但是卻讓蔣家第四代蔣友柏,背上抄襲的醜名。

〔橙果設計公司負責人蔣友柏:對我來講,沒有做的事情就是沒有做,所以我今天不但要證明我自己沒有做,我還要提出賠償,提出反告。〕

〔金魚原創者:努力了這麼久,總算有一點成果出來,我覺得說台灣比較沒有站在比較有錢有勢的人那邊。〕

拿出手稿,想要證明自己沒有抄襲,蔣友柏的創作之路,會不會因此受到阻礙,恐怕不會那麼快有答案,而金魚圖案的原創者,也現身捍衛自己的創作,兩隻魚是誰的靈感,檢方起訴了蔣友柏,雙方對於圖案,各有各的堅持,唯一沒想到的,是會因為兩條魚,而對簿公堂。(完整影音新聞請見:http://news.cts.com.tw/cts/society/201005/201005100470227.html)

引用:
「台灣法律很爛」 蔣友柏罵檢:文化流氓
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...10/8/25ew4.html
身為蔣家第四代,蔣友柏刻意和政治劃清界線,好不容易在文創界闖出成績,卻扯上侵權官司;這場5分鐘的記者會,蔣友柏始終雙手抱胸、嘴唇下抿,看得出來他非常不平,甚至批評檢察官是「文化流氓」,認為法律沒有保障文創工作者,這樣的法律「很爛」。

蔣家第四代蔣友柏:「檢察官根本就是文化流氓,如果台灣的文創法是這樣,文創產業怎樣去發展?」

蔣友柏直接開罵,侵權官司槓上的卻是檢察官。蔣友柏:「一開始(對方)就提出要300萬和解金,最後一次居然提出要500萬和解金;然後檢察官竟然是說,叫我跟他和解,因為浪費行政資源。」

蔣友柏:「台灣的法律真爛,這個也是500萬,所以我告他1000萬,如果檢察官在這上面判我是敗訴的,證明,至少我所相信『行得正』這件事情,在台灣文創業是走不通的,那我也沒什麼好說的。」

之前曾經被控好神公仔抄襲,現在則是喜餅,蔣友柏親自站上火線,左批檢察官,右諷台灣司法,只是這句話由蔣家人的嘴裡講出來,特別引發關注。蔣友柏:「台灣的法律真爛!」


有人是學設計的嗎?
各位覺得這樣的圖有算抄襲嗎?

而且台灣的法律又不是檢察官訂的
     
      
舊 2010-05-11, 01:10 AM #1
回應時引用此文章
布魯斯.韋恩離線中