引用:
|
作者orakim
效能部份算錯
Bulldozer 4 Modules(8 cores) 效能大概是K10 7.2 cores
用核心數硬吃掉最多6核心的I7 應該沒有太大問題
單執行續程式由於1 Module 資源共享的關係，即便只用到1 core 也可以得到一些好處
|
面積部分老實說寫的有些誇張，當我沒說
Bulldozer 是Module越多越有利，越少越不利，至少要4Module以上
因為Sandy Bridge相對Nehalem性能應該有提升，但提升多少不得而知
所以Bulldozer 4 Modules(8 core) vs Sandy Bridge 6 Core，也許還有點勉強
另外有一說法是Bulldozer的頻率可能會比K10還高(4G以上)，不知道是不是因為採用32nm在加上1Core因精簡一些東西(1Core只剩1個128bit的FPU)而縮小的關係，這我就搞不太清楚了
K10發展到6核我看也差不多極限，再增加更多的Core也換不到多少的效能(相對效率還打折)，倒是功耗可以控制到如此地步，真的是物盡其用
---------
既然是討論區 ，就算紙上談兵也算是分享見解