瀏覽單個文章
吉祥物
*停權中*
 

加入日期: Oct 2006
文章: 1
引用:
作者sclee
其實陳先生在不同節目都有提出廢死盟不重要的論點
同場的來賓也有馬上給他打槍
理由是執行死刑的問題,如果沒有廢死盟在玩拖延大法,早就解決了
所以他們是很重要的,何況,他們太多歪理有誤導大眾之嫌,更要有人出來糾正

廢死如果只是舉舉牌示威,遞交請願信,到處演講宣揚理念,遊說民代修法,甚至推動公投,大家都認為是可以接受

問題是他們逾越了廢死的界線用盡方法來拖延執行死刑,才被大眾關注

他們曾上李濤的節目,當然廢死其中主要訴求冤案,舉蘇建和等人...,可是當主持人問到"現在的44位定讞死刑犯",有哪位是有半點冤枉之嫌?
如果有為何不在法院審理過程中努力幫他們,而不是在定讞後搞小動作?

當然,廢死是無言以對,完全沒法正面回答來個東扯西扯..反正他們的理點是任何人都不該被槍決

後來白冰冰女士call in進去更是雙方鬧到不歡而散,白女士質疑廢盟只關心死囚及他們家屬的人權,從...

其實不叫打槍..陳暉文只是歸納出問題重點"為何法務部 不依法行政執行死刑"
人民 以及他的立場說得很清楚"我們該監督的是政府機關 而非社會團體"
當然目前狀況是 廢死聯盟利用各種手段 從中干涉台灣執法
要求死刑犯配合他們寫信跟法務部 總統陳信、申請釋憲?
還有前王X瘋也主張廢死的白癡,自行為法務部加法 拖延死刑

話說阿白冰冰有問到 廢死根本沒有關心受害者家屬,那位高大律師 口口聲聲說有,
高大律師所謂的有 如果是說要請受害者原諒犯人的過錯,又在跟家屬道德勸說的話灌輸廢死理念的話 這樣的關心不叫關心唷,不如說在傳教、誘騙,家屬沒理由會同意這樣的說法

廢死聯盟既然主張廢死,那死刑犯所造成的社會損失,為何又要推責要全民及政符承擔
人民實在沒有理由納稅養這些犯罪者,要國家不處罰任和犯罪者 又要全民為犯罪者買單
ㄇㄉ 他到底知不知道監獄是誰花錢蓋的 他們吃的米是誰出的?廢死把這些人留在是上吃我們的穿我們的,這些錢人民又應該出嗎?
舊 2010-05-05, 04:50 PM #174
回應時引用此文章
吉祥物離線中