瀏覽單個文章
pcbd
Major Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 117
引用:
作者苦命博士生
但是法律不是廢死聯盟訂的,訴訟程序不是廢死聯盟訂的,聲請大法官釋憲的制度也不是廢死聯盟訂的

廢死聯盟做法不好,我同意。但是執行的法務部為甚麼可以因為廢死聯盟的干擾無法執法?

表面上是廢死聯盟干擾所以不能執行死刑,但不也是因為法律有漏洞,所以她們可以干擾,因為制度有問題,所以有空間讓他們運作嗎?

其實隨便用因果關係來推論很危險,但我這樣講看看會不會講清楚一點:

如果廢死聯盟的做法是果,法律上和司法制度上的問題才是因吧

如果我再推,法律上和司法制度上的問題如果是果,那當初制定這些法律和制度的行政、司法與民意機關的問題才是因吧

所以我才說,問題不是廢死聯盟,他們不是甚麼值得探討的對象

朋友,我跟你一樣氣憤廢死聯盟,我不是要妳就對廢死聯盟放手,但是我想試著跟你說,把問題全部丟給廢死聯盟實在是太簡單又太廉價了

既然版上的朋友都認為廢死...



刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530
舊 2010-05-05, 11:21 AM #148
回應時引用此文章
pcbd離線中