但是法律不是廢死聯盟訂的，訴訟程序不是廢死聯盟訂的，聲請大法官釋憲的制度也不是廢死聯盟訂的

廢死聯盟做法不好，我同意。但是執行的法務部為甚麼可以因為廢死聯盟的干擾無法執法？

表面上是廢死聯盟干擾所以不能執行死刑，但不也是因為法律有漏洞，所以她們可以干擾，因為制度有問題，所以有空間讓他們運作嗎？

其實隨便用因果關係來推論很危險，但我這樣講看看會不會講清楚一點：

如果廢死聯盟的做法是果，法律上和司法制度上的問題才是因吧

如果我再推，法律上和司法制度上的問題如果是果，那當初制定這些法律和制度的行政、司法與民意機關的問題才是因吧

所以我才說，問題不是廢死聯盟，他們不是甚麼值得探討的對象

朋友，我跟你一樣氣憤廢死聯盟，我不是要妳就對廢死聯盟放手，但是我想試著跟你說，把問題全部丟給廢死聯盟實在是太簡單又太廉價了

既然版上的朋友都認為廢死聯盟應該負責，既然各位這麼說我也沒辦法，但是我希望這個議題應該是可以更深度的思考