引用:
|
作者drasil
真是蠻驚訝的，有這樣的事嗎？
但法務部推的是終身監禁不得假釋呀...
|
候校長的文章裏面有提到
"問：人權團體認為將死刑犯終身監禁，即可遏阻再犯，你是否贊成用終身監禁替代死刑？
答：現在有些國家有終身監禁，但有一種，依我創造的名詞叫「虛擬的終身監禁」，雖判了終身監禁，但關上三、四十年，認為他老了、沒什麼作用了，還是給他出來，這種「虛擬的終身監禁」比例佔很多。"
所以關到死這點，在實際面上，理論上作的到，實際上可行性可能比我們相像中的還低
而死刑可不可以遏止殺人犯罪，在這串討論中有被提出確實可行
只是要在法律面上好好設計，才能讓死刑發揮其最大效用
那點呢
就是擄人勒贖從唯一死刑改成未撕票可減刑
實際面就是擄人勒贖後必殺變成犯人會考量到被抓後不想被判死，而不殺
犯罪率或許沒下降，但犯罪的內容確有實值上的差異存在
會綁票的人還是會去綁票(犯罪率不變、被害人數不變)，最後放人走的比例增加了(被殺者減少)
候校長說的質跟量的差異，應該就是如此
或許死刑無法降低犯罪率，但可以減少被害人被殺的比例