瀏覽單個文章
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,112
引用:
作者pcc0905
隨便找一個有手機的國小學童來詢問,
再笨也知道跑電波的WiFi、BT傳輸,比跑紅外線的IR還快速穩定
snipped....


隨便找一個搞通訊的人來問,再笨也知道光纖遠比無線傳輸快速穩定(一般配合光纖用的雷射LED應該算是紅外線的範圍 ),所以您前面這段話未必成立吧 ....BTW,ETC要用紅外線或射頻傳輸並不是重點,只要能work就夠了,紅外線固然有紅外線的缺點(主要是方向性比較明顯,碰上OBU在供電方面受限制就更突顯出來了 ),RFID也未必是萬靈丹,光靠passive RFID要拿來當ETC用實務上不太可行,要是active RFID也會面臨和遠通現行作法類似的限制(不過射頻先天上方向性比較不那麼明顯,矇到的機會比較高),而且樓主都說前擋有貼等級不錯的隔熱紙了,隔熱效果越好就等於在OBU前放上一個在紅外線波段越明顯的障礙物,再說隔熱效果越好的隔熱紙很有可能也會遮蔽掉一部份射頻訊號,如果是這樣的話RFID也會面臨同樣的狀況就是了 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥....
舊 2010-05-05, 08:29 AM #23
回應時引用此文章
cmwang離線中