作者苦命博士生

微軟的例子根本就不能在這邊用，我跟你講的是司法，不是跟你講程式漏洞，這不一樣

司法上的補漏洞還是鑽漏洞容易，我不敢隨便說，而且我不覺得是重點

再者因果關係根本不重要，誰先怎樣又怎樣，那又怎樣？民主社會本來就會有各種利益團體，合法的情況下，她們要怎麼搞都可以啊，照你這樣講，所有利益團體都不該在合法的前提下達到她們想要的目標嗎？



回主題

我再問：請問鑽法律漏洞，在法律上有甚麼不對？我不是在跟你說道德或是意識上的，我問的是僅僅是在法律上的

如果你同意鑽法律漏洞沒不對，請問哪裡廢死聯盟在行動上哪裡不對了

道德或是意識上有問題也許我部分同意你啦，但是法律上，我覺得她們沒有甚麼問題，儘管我不同意她們的立場，甚至我也覺得她們非常的機車，講白一點

講難聽一點，所有律師都在鑽啊，只是鑽的說的過去就勝訴，鑽不過去就敗訴，拿鑽法律漏洞來電廢死聯...