PCMark Vantage => 20957


3DMark Vantage
CPU SCORE => 66464


把980X EE OC到4.2GHz，並且穩定地通過上面幾種測試軟體的驗證
超頻需要依每顆CPU體質不同來調整電壓，在我的例子需要將CPU電壓加到1.364V，算是還不錯的水準。
在超頻過後與預設值測試中的數據做一個比較，看到CPU效能有明顯拉高15~25%以上的成績

DRAM頻寬效能
DDR3 1857.4 CL7 7-6-24 1T
Sandra Memory Bandwidth - 29607MB/s
EVEREST Memory Read - 18535MB/s


DDR3 2005.2 CL8 8-8-24 1T
Sandra Memory Bandwidth - 32040MB/s
EVEREST Memory Read - 19790MB/s


DDR3 2005 CL7 7-6-24 1T
Sandra Memory Bandwidth - 32771MB/s
EVEREST Memory Read - 20140MB/s


LGA 1366平台因為有支援三通道技術，在目前DDR3頻寬的效能還是其他平台所無法追上的等級
就算是後起之秀的P55晶片組，雖然與X58都是Memory Controller內建CPU裡的技術
但P55只有雙通道頻寬，比起X58的三通道在頻寬上還是落後一些，這是先天在架構上無法改變的差異。

溫度表現
系統待機時 - 39~49


OCCT全速時 - 75~88
Intel Burn Test v2.4，Stress Level Maximum


OCCT全速時 - 63~75
Intel Burn Test v2.4，Stress Level High


Intel Burn Test是一種極度燒機的軟體，對於CPU的Loading比重很高
選擇Stress Level High/Maximum這兩個模式，就出現溫度落差約有10度
使用最嚴苛的軟體，選擇最高等級的燒機，溫度達到88度
以往在我使用i7 860 OC 4GHz，以頂級空冷做為散熱，全速時也差不多在80多度左右跳動
980X EE為6C/12T的架構，溫度表現和4C/8T的相差不大，表現也算優秀
當然對於使用者來說，如果CPU溫度可以再降低一些，會是更理想的狀況

耗電量測試
系統待機時 - 319W


CPU全速時 - 516W


時脈從3.45GHz拉到4.2GHz時，比較全速與待機的耗電量相差約200W左右
因為總時脈拉高，CPU電壓與VTT電壓也一起提高，讓耗電量落差變成是預設值的兩倍