瀏覽單個文章
fgasfgasg
*停權中*
 
fgasfgasg的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 195
引用:
作者eric625
有一個問題10年前的人馬是按照當時法令決策,應該沒有決策問題,
問題在於全球暖化造成工程要求水準提高!

問題是國道收取過路費那麼多年,有維護經費;
全球氣候暖化問題也不是今天才發現,
我們那些聰明的政府官員難道都沒有想過針對過去工程加以補強?
還是幕僚人員也不敢提出建議?
不提建議是不是廢弛公務?這個由法官判斷!
但可以知道的是,天時/地利 是大環境問題-全球暖化,人呢?
公務員可以預防而不預防,領那麼多薪水幹嘛?
每年出國旅遊還是考察?

況且現在還有一堆精英等這進公務體系,
進去還會被列入考績丙等必選名單,
為的就是保障現在少數不適任的公務員;
如果可以趁機剷除不適任的公務員,
換上想進公職體系的菁英,
狀況應該會大不相同!


其實現在考的進去公務員的素質都很不錯
那些擺爛,被罵米蟲的通常是15、20年以前考進去的公務員
等到這批退下來,情況就會好很多了

我能體會樓主為什麼這麼憤怒
但是不分青紅皂白亂開砲,有辦法解決問題嗎?
一個下級公務員,對長官的命令,只有形式審查權(命令書面上)
如果覺得有問題,只有報告義務
至於實質審查權(對命令內容),除非已經違反刑法規定,不然對不起,沒有!

會這麼設計有2個原因
1、此實質審查實際上就是對上級長官的違抗
2、會嚴重拖慢程序進行(都一堆程序要跑了,還要查實質內容)

整個決策疏失,應該是由決策者負責
下面的人也不過是執行而已,而且跟你我一樣,有一家老小要養
舊 2010-05-02, 07:56 AM #40
回應時引用此文章
fgasfgasg離線中