引用:
|
作者bomp
看完回應 , 只能說PCDVD的網友太仁慈了........
微罪不罰???? 你要不要去便利商店偷一條口香糖試試會發生啥事???
我只能說微罪微罰 重罪重罰..... 沒人敢當公務員!!! 很好啊 現在公務考試
錄取率0.X% , 以後應該會好考多了. 常常看到網友在抱怨台灣路很差 , 跟日本
差粉大. 有沒有想過這是誰要負責的呢???? 下個雨就坑坑洞洞的爛路是誰驗收
過的??? 如果他們不用負責任的話 , 那我們這輩子永遠只能走這種爛路了......
|
如果要追究責任,要釐清的問題如下
1.這個工程當初的承辦人及決者者假定時10年前的人馬,在今天出事,這個是10年前的人馬規畫執行有誤,還是當今的人員沒有正確維護所致,此其一也
2.假定是10年前的人馬都已經退休不再是公務員,甚至離開台灣,處分不到人無法伸張正義,此其二也
3.如果沒有舞弊情事,執行的人可能是單位內能力比較好而且不會推工作的人負責此案,擺爛的人長官絕對不敢將此事交辦爛人,被處分的人都是單位內比較有戰力的人,毫無戰力可言的人必然長命百歲,此其三也
4.如有舞弊情事,通常處分基層承辦人,決策者躲得身子乾淨,該死未死,不該死當炮灰,歷史必將重演,此其四也
5.如果出包一定處分,不出包一定沒獎勵,換成我是承辦人,我一定將有風險的任務極盡吹毛求疵之能事,絕不讓其在我任內執行任何有風險的案子,直到我換單位或換了工作,這個燙手山芋交給下個倒楣鬼去處理,公務運作效率會很緩慢,此其五也(中華隊對古巴隊,主戰投手輸球就扣錢,贏球沒賞金,試問有那個英雄好漢願意接下帥印?)