瀏覽單個文章
Gary1978
Registered User
 
Gary1978的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北新店
文章: 1,549
引用:
作者s1522kimo
公路起降,很多國家都玩過,可是真的作戰時能付諸實行的有多少??
瑞典是把需求反應到裝備上,而且相互配合執行得很不錯的案例~
台灣嘛......是有可以起降的路段,也曾演練過~
但是長年來國軍根本沒有沒有規劃如瑞典一般的常備公路起降支援設施及訓練,
未來的可能性也微乎其微~要期待戰時有什麼效益,再打個問號~

另外,三種二代機,那一種符合?
Mirage 2000跟F-16的現役使用國似乎沒有一個是像瑞典那樣玩的.....
F-CK-1.............我不知道(搞不好潛力最大)
北歐幾個國家也慢慢開始不玩公路起降了~
新加坡有公路試降過F-16, F-5, E-2,
不知道他們在這種戰時緊急整備再起飛的訓練及規劃方面做得如何?
單就防空而言,新加坡面對的壓力不比我們小.....

話說回來如果老瑞肯賣軍火給咱們~
比起戰機~我們應該會更想買哥特蘭潛艦吧.........



那個瑞典的戰機是短程起降的嗎?還是可以垂直起降?沒有看的很清楚說。

小弟以為像瑞典這樣人口少的國家又要維持國力,這樣的方式應該是很值得借鏡
,不過就要看當地的人民看法了~就像另一個網友說的會被當成擾民一樣。

如果真的像節目描繪的這麼美妙只有4個人可以在短時間完成整備,對戰力的接續
應該是很棒的一件事情,且更能有效面對懸殊比例的空中對決

應該是只有做不做的問題吧(台灣目前軍備有啥是真的做得好的?)!
舊 2010-04-30, 01:25 PM #19
回應時引用此文章
Gary1978離線中