瀏覽單個文章
Lisa Hsu
*停權中*
 
Lisa Hsu的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北縣
文章: 1,455
引用:
作者42wood
請問那個消費者會在乎他要買的產品是不是由符合勞基法規定的工廠生產出來的?
你去餐廳吃飯會在乎餐廳服務生有受到勞基法保護嗎?

消費者要求:便宜又大碗。
消費者要求:c/p值

所以老闆只能迎合市場要求

看出來這個循環了嗎?
你賺得不多,要求產品要便宜。生產者就壓迫一批人。

到底消費者重要?還是生產者重要?

現在勞工薪水愈來愈低,但物價反而愈來愈高,你有沒有想過錢到哪去了?你以為工廠壓榨勞工,真的會回饋到物價上來嗎?

施振容有說過微笑曲線,也就是做品牌與專利的,賺得最多,代工賺得少。品牌商壓榨代工廠,代工廠再壓榨勞工,可是多出來的錢,並不會回饋到物價。品牌靠形象促銷,而非廉價。

舉最近在美食網討論的例子: 貴婦百貨五樓L’Atelier de Joël Robuchon餐廳,宣傳米其林星級餐廳,一餐一人可達5800,加上10%服務費,約6400就沒了。可是他是怎樣對待勞工呢?工時長,幾乎無與家人或男女朋友相處時間,薪水2萬多,一人只發一個冷便當,或吃賣剩的麵包,後來更驚傳日籍主廚為了發洩脾氣,三個壽司廚師兩日籍一台籍,他跳過日籍廚師,把臺籍廚師打傷到住院。

你說沒人在乎?這消息傳出後,就有網友表示不想去這家餐廳消費了。

這麼昂貴的餐廳,為何要這樣對待勞工,請問你覺得他壓榨所得,會反應到售價上嗎?貴,反而是他行銷的手段啊!

拒絕消費,只是要品牌商把該還給勞工的還回去而已。
舊 2010-04-29, 03:46 PM #123
回應時引用此文章
Lisa Hsu離線中