原文有提到:「針對環保團體的指控，沈世宏不願表示任何意見，僅透過幕僚發表書面聲明，指出判決僅撤銷環評結論，而非判決停工。」

所以看來環保署是可以判決是否停工。

而撤銷環評結論，表示環評結論有問題，卻繼續施工，這實在是很矛盾沒錯，所以告環保署未必有錯。