瀏覽單個文章
gtstmars
Amateur Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 40
引用:
作者Extraction
你的邏輯不對喔,西施辱罵員警的行為應是錄音前就持續之行為,所以才會以"你再說一次"來問.
行為既然已存在,對於先前就已繼續存在之行為持續為之的行為要求"再說一次"而採錄音蒐證,並非使原先未具犯意之人構成犯意,與引誘有別.
假設之前無辱罵之行為,以"再說一次"來問根本無法接續.所以你的引誘根本說不通.
且別亂誤導人!假設你與他人有爭執,當人對著你說"有種你打看看",即便你真的打了對方,對方依然能夠驗傷對你提告,你的行為並不能因此而免責!(星爺電影別看太多)

警察勤務條例第十一條III款(並無第三項)只指出臨檢之定義,後面並無你自行添加的但書.
臨檢:於公共場所或指定處所、路段,由服勤人員擔任臨場檢查或路檢,執行取締、盤查及有關法令賦予之勤務。
而"無從確定其身分"亦符合釋字535號之例外情形:[臨檢應於現場實施,非經受臨檢人同意或...


http://www.youtube.com/watch?v=Tw9iDFeORws

1.
在錄音之前,檳榔妹說了什麼話,我們都不知道
雖然可以推估大概不是什麼好話,但是沒證據
所以誰對誰錯沒人知道

在沒證據的情況下,雙方各說各話,
警察說檳榔妹罵他
但檳榔妹也聲稱是警察先罵了她的客人"白目"

請問大大是如何斷定?

2.
您確定檳榔店內是公共場所?

檳榔店裡面=私有地=營業場所;但是不等於全部是公共場所

店家有權力決定那邊是開放區域,哪邊不是
就像你去便利商店不能闖進倉庫跟櫃台裡面是一樣意思

影片中也看到,中途還有客人上門,
也只是站在門口點東西,沒有走進去

所以,警員能不能直接進去?
能不能擋住她的去向?

3.
不知大大是從影片的哪裡看到

"檳榔西斯於公共場所下體穿著薄紗"

難道是您看的影片、說的案件跟我們不同?
(對了,是西施,不是西斯,注音不同喔;西斯是star wars裡面的)

4.
社會秩序維護法第83條第2款:
於公共場所或公眾得出入之場所,任意裸體或為放蕩之姿勢,
而有妨害善良風俗,不聽勸阻者。

(是第2款,不是您貼的第III款喔)

這邊只有寫到"任意裸體或為放蕩之姿勢"要罰
但是沒有清楚的定義如何才算****

警員認為檳榔妹的穿著暴露而取締
但就如同小弟前面po的新聞
上空女模若隱若現 花卉選拔活動失焦
上身全裸花圈遮胸沒事(至少我目前沒看到有報導說這被罰)
檳榔西施穿薄紗要罰
請問違法的標準在哪裡?如何認定?

--------------------------------------------------------------------

其實上面說的,前面都po過了,
不知道大大是沒看到前面大家的討論?還是?
__________________
[YOUTUBE]8mcgWrS9OdI[/YOUTUBE]
舊 2010-04-25, 04:31 AM #208
回應時引用此文章
gtstmars離線中