我的看法是，那位樓上的朋友其實不算誤解你！
而是你跟大多數的社會民眾一樣，偏向比較搧情的立論觀點，也就是說，
因為大台北房價高，大多數本來就不容易購買，既然這樣吵看看，凹看看，
反正沒損失，也不用去探究問題在哪邊，反正目前社會打財團，理盲又濫情不缺這一檔，
如果政府真的弄出什麼方法，讓少數一般民眾真的買到大台北房子，豈不爽呆了！？

我也知道財團炒作跟養地政府該做為，但始作俑者是不是還是有人在買？
他開到一坪200萬還有人要買，我們能去咬他嗎？買的人錢都從天上掉下來的？
一般人不會去抗議為什麼雙B要賣那麼貴，怎就放不開根本消費不起的台北精華區？
看看那位李幸長，人家不偷不搶煎鍋貼買了天母的房子，其他的無殼蝸牛呢？
是否還有幾年下來還是沒機會買房子的？為什麼李先生行，其他人連邊都摸不上？
(李先生我肯定他在餐飲的成就，但是再出來講無殼蝸牛就太過了，
畢竟幾年下來他居住的房子也有讓他賺到錢，既然如此就不該去抗議，
因為他也算得益者，不然要他按照當年的買價賣出，不過那是不可能的....)

這真的是社會顛倒了，政府被這種奇怪的民意綁架，搞的裡外不是人，而房價跌了嗎？
真的消費不起不能換地方嗎？看著別人住台北精華區就要政府出手讓你也住台北？
會吵的孩子有糖吃？憑什麼？

那天我看一位顏總在TVBS跟張教授對話，我想他一定氣到快內傷，因為我也快爆炸了....
莫名奇妙的教授，跟著另一位小姐一起編織著扭曲而天馬行空的報怨，
沒有人願意去搞清楚，是什麼在支持高房價的嗎？