其實若是以打壓房市、房價為出發點的論點，會容易讓人產生誤解。
像今天彭總講得一樣，只是做好風險控管的工作。
像如果政府用點火的態度，那銀行一定是不會作風險控管，一定是衝的啊，然後再要政府背書。最後不可收拾。

現在發現的問題有兩個：
第1，沒有透明的資訊，就不可能會有自由的市場機制：像今天說得成交價與參考價差太多，就是類似會有這種因為不透明而產生的認知落差，進而賣方可以操作並作多；且不論實際需求如何，一直都會是賣方市場。
第2，稅制的不公平：使得持有成本太低 (昨天聽說是美國的1/10)，進而無法有正常的供需模型。今天也有新聞指出養房養地的問題，賣不出去沒關係也不可能會降價求售。

用所謂正面的態度或是所謂加法的態度來面對問題，對同住這塊土地的大家是比較好的也比較可以正常解決問題的。

所以，用增加供給、以及台北真的擠太多東西，遷一些到中部、南部，真的感覺起來會好很多。