引用:
|
作者nomad
試想把這在市區內的70萬坪土地
建成20~30層的大樓
每間20坪的平價出租宅
可以供應多少人居住?
居住需求都被吸走了之後
附近的房價、房租能不被壓下去嗎?
|
試想 當台北地區 假設全部目前 都是 50萬一坪 這70萬坪土地 建成平價住宅
只賣20萬一坪 這樣對其他的人公平嗎?
當這些人以低價買到房子 譬如說20萬一坪 當他要賣的時候 你覺得這些人
譬如說你的話 你會只賣20萬嗎? 還是會跟想向你買的買家開50萬 然後說這是行情價?
那這些取得房子的人 政府是不是圖利他們嗎? 那對其他國民公平嗎? 轉手賺一倍多
這不是助長炒樓嗎?
這樣怎會抑制了房價? 抑制房價那麼簡單 全世界多少政府都想打壓 幾個成功的
畢竟是市場供需所控制
就跟政府想去垃圾場旁邊炒樓10萬一坪炒得到20萬嗎?
誰願住在垃圾場旁
政府本來就應該把 精華地賣給或換給財團 譬如 1坪的土地 可換得較偏遠地區譬如
說3坪的土地 這樣本來可建 1000戶 就變成可建 3000戶 多照顧3倍的人
也不會圖利或鼓勵炒樓 畢竟精華區的地少 算是一個點 多少量都會被吃光 抑制不容易
試想如果700萬坪 的土地 在一般行情 50萬一坪建坪只賣20萬 全台灣的人不都搶翻了搞
不好外資也會來搶 有便宜誰不想占
再多的量也會被吃光 除了便宜這些人 對房價說實在一點用處也沒有