引用:
|
作者gtstmars
開版的大大
您舉的例子跟這次事件情況應該不同吧
1.取締會移動的交通違規，實務上的確是很難每件都抓，但是檳榔攤不會移動吧
2.取締交通違規的標準是一致的，但是這次的事件呢？
小弟上面有PO花卉選拔活動的新聞連結，既然您是樓主，
能不能請您解釋一下，取締的標準是什麼呢？
|
1- 您想一個問題就好：違規建築！
（被檢舉的違規建築可否說：為何不整社區或條馬路違規建築一併拆除卻只拆我？）
2- 有可能一致(實情不揣測)；取締違規, 看到就取締; 取締有問題的檳榔西施, 被檢舉就取締。
3- 花卉活動我只看到片段照片而非影片, 也不曉得有無人去檢舉, 也不知道該活動人員若被檢舉後有無對警察罵髒話＆動手... 故不做評論。
此話題的情況很簡單：
有違反善良風俗或被取締的檳榔西施，對於執行公務的警察口出惡言＆動手...
這種情況在大家舉的Show Girl或花卉展都不會有這種情況發生！
討論的是對公權力的挑戰問題, 不適合等同而論！
若是檳榔西施對於該取締標準有爭議：可以對警察機關或相關單位提出異議, 而不是挑戰公權力~